هذا هو شعار تجمع عشرات الآلاف من المزارعين من جميع أنحاء هولندا في (يونيو 2022) للاحتجاج على سياسات تغيير المناخ التي ستخفض عدد الماشية في البلاد بنسبة تصل إلى الثلث. وفي مثال نموذجي على صياغة المراوغة في وسائل الإعلام الرئيسية، تحدثت الصحف عن عناوين رئيسية مثل «المزارعون الهولنديون يحتجون على أهداف الانبعاثات».
إن أوضاع تغير المناخ التي يتم الاحتجاج عليها هي استثمار بقيمة 25 مليار يورو في «خفض مستويات التلوث بالنيتروجين» صحيح، لكنها تخطط لتحقيق ذلك من خلال (من بين أمور أخرى) دفع أموال لبعض مربي الماشية الهولنديين للانتقال أو الخروج من القطاع الزراعي. ويعني هذا بالقيمة الحقيقية خفض عدد الدجاج والأبقار والماشية بنحو ثلاثين في المائة في نهاية المطاف.
هذا هو ما يتم الاحتجاج عليه هنا - التقليص المتعمد للقطاع الزراعي من أجل «حماية البيئة»، مما يؤثر في سبل عيش الآلاف من المزارعين، والإمدادات الغذائية لمئات الملايين من الناس. لنرى الصورة الكبيرة هنا، بينما يُزعم أن المخطط يهدف إلى الحد من انبعاثات النيتروجين والأمونيا من السماد، فمن الصعب عدم رؤية ذلك في السياق الأوسع لأزمة الغذاء المستمرة حول العالم.
تنتج هولندا فائضا غذائيا هائلا وهي واحدة من أكبر مصدري اللحوم في العالم والأكبر في أوروبا. ومن الممكن أن يكون لخفض إنتاجها بمقدار الثلث عواقب هائلة على الإمدادات الغذائية العالمية، وخاصة في أوروبا الغربية.
ليس هذا هو أول مخطط «دفع المزارعين حتى لا يزرعوا» الذي تم إطلاقه في العام الماضي - فقد وضعت كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة مثل هذه المخططات موضع التنفيذ - ولكن هل تدفع الحكومة الهولندية مقابل تقليل إنتاج اللحوم الخاص بها؟ هذه هي المرة الأولى.
إن القيام بذلك (كما يزعمون) من أجل «حماية البيئة» يجعله علامة تحذير كبيرة للمستقبل. كما تدرس دول أوروبية أخرى مثل الدنمارك وبلجيكا وألمانيا الاتجاه لسياسات مماثلة.
ويبدو أن العالم الغربي يتبنى بحماس سياسات شبه انتحارية بمعنى دفع المزارعين إلى تقليل كمية الغذاء التي ينتجونها... بينما (نظريًا) هم مهددون بالحرب، وفي فترة ركود اقتصادي مع ارتفاع أسعار الفائدة وتعثر القطاع المصرفي، يواجهون تضخمًا قياسيًا مع ارتفاع تكاليف المعيشة. هل لهذا حقا أي معنى؟ وهذا أمر لا يقل جنونًا عن رفض عقود إيجار النفط والغاز الجديدة بينما ترتفع تكلفة البنزين.
وفي عالم يعاني من نقص الأسمدة بسبب العقوبات المفروضة على روسيا وبيلاروسيا، قد يبدو من الجنون أن نشكو من فائض السماد، ناهيك عن محاولة الحد منه.
لقد تجاوزنا النقطة التي لا يمكننا اعتبار أيا من كل هذا هو مجرد صدفة خاطئة، أليس كذلك؟ لنضع الأمر على هذا النحو - إذا كانت الحكومات في العالم الغربي تحاول إفقار وتجويع مواطنيها بطريقة غير مباشرة، فما الذي كانت ستفعله بشكل مختلف بالضبط؟ هل استبدال البروتين الحيواني الذي نتناوله سيكون من خلال تناول البروتين النباتي الاصطناعي المعدل وراثيًا في المختبر والذي ثبت أنه يسبب مشاكل صحية خطيرة؟
{ كاتب بحريني
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك