بقلم: جون مارك سيمون
كانت للحركة المناهضة للفرنسيين في إفريقيا مظاهر سابقة أمكن التغلب عليها. أصبحت طبيعة هذه الحركات جديدة الآن وتعتمد على ينابيع أخرى. من الضروري معرفتها من أجل إقامة علاقات جديدة بين فرنسا ومستعمراتها الإفريقية على أسس متطورة في ظل تنامي الوجود الصيني في القارة السمراء.
كان للقرار الأخير الذي اتخذته السلطات الانتقالية في جمهورية مالي، والذي تلاه سريعًا القرار الذي اتخذته السلطات الحاكمة نظراؤها في جمهورية بوركينا فاسو، بوضع حد لعملية بركان على أراضيها وهو ما ترك تأثيرا عميقا في الرأي العام.
لقد تم النظر إلى هذين القرارين على أنهما ينطويان على إذلال لفرنسا وإرثها الاستعماري القاتم، حيث يُنظر إلى هذه التطورات الأخيرة على أنها علامة على تراجع النفوذ الفرنسي، وفشل سياستنا الإفريقية، ومنذ ذلك الحين تم التعليق عليها في الصحافة والمنابر التلفزيونية، وفي جميع المنتديات.
يبدو أن الكراهية التي أسهم في تأجيجها أعداء الإرث الاستعماري الفرنسي والتي وجدت أصداءها في الأخبار التي تتناقلها شبكات التواصل الاجتماعي وتستغلها قوى خارجية معينة باتت تجد في دول القارة السمراء أرضًا خصبة للانتشار والتوسع.
في حين إنه لا يمكن إنكار وجود بعض الاستياء الموجه ضد فرنسا وإرثها الاستعماري، إلا أنه يجب أن نتذكر أن ردود الأفعال الرافضة هذه ليست جديدة وأنه كانت هناك في الماضي، وفي مناسبات عديدة، مظاهر السخط والغضب وحتى الكراهية. ومع ذلك، وأكثر من الكراهية، يبدو أن هناك اليوم أكثر من خيبة أمل حقيقية من علاقة استعمارية قديمة لا تزال جراحها غائرة.
خلال السنوات الأخيرة من الحقبة الاستعمارية الفرنسية، وفي شهر أغسطس 1958، نتذكر الجنرال ديجول تعرض إلى صرخات استهجان الشباب السنغالي في داكار، الذين كانوا يطالبون بحصول بلادهم على الاستقلال الفوري.
رغم ذلك، وبعد بعد بضعة أسابيع اختار 90% من السنغاليين الانضمام إلى المجتمع الفرنسي. هذا يعني أن الغضب يشتعل بسرعة وأن تبادل الاتهامات، حتى تلك العنيفة منها، لا يترجم بالضرورة إلى مشاعر عميقة ونهائية.
في جمهورية التشاد، وفي شهر سبتمبر 1975 على وجه التحديد، طالب الجنرال فيليكس مالوم، بعد أشهر قليلة من الإطاحة بسلفه الرئيس تومبالباي واغتياله، برحيل جميع القوات الفرنسية التي نجحت للتو في مساعدة تشاد على احتواء التمرد المستعر في الشمال. بعد أقل من ثلاث سنوات، تعرضت سلطته للتهديد مرة أخرى، واستدعى فرقة فرنسية.
لقد شهدت الأشهر والأعوام القليلة الماضية تنامي المظاهرات الغاضبة وتنامي مظاهر العداء المناهض للفرنسيين، سواء كانت تستهدف السياسات الفرنسية الراهنة أو الإرث الاستعماري القاتم.
لقد تجلى ذلك في جمهورية إفريقيا الوسطى بمناسبة التناوب السياسي أو بعد تحطم سيارة جاكوار فرنسية في منطقة شعبية في مارس 1986. لم ينس أحد ما حدث للمركز الثقافي الفرنسي في بانغي، عاصمة جمهورية جنوب إفريقيا، الذي احترق ونهب في عام 1996 أثناء تمردات الجيش.
لم تسلم فرنسا أيضا من مظاهر الغضب والسخط في الجابون التي لم يُشتبه في أنها معادية للفرنسيين. عندما أثار قرار اتخذته سلطات باريس استياء السلطات الحاكمة في الجابون، حيث تجمع الحشد وكبير من المتظاهرين الغاضبين أمام بوابات السفارة الفرنسية قبل أن ينسحبوا بعد تمرير الرسالة. وبشكل أكثر دراماتيكية أيضًا، شهدت كوت ديفوار القرار الذي اتخذه زعيم الشباب، بليه غودي الذي سيتخذ لقب «جنرال الشارع» بالدعوة إلى التظاهر ضد فرنسا.
هذه التطورات جعلت العديد من الكتاب والمحللين الفرنسيين يحذرون من أن فرنسا قد تلوثت سمعتها وهي تتجه إلى فقدان موقعها الاستراتيجي في إفريقيا في ظل تنامي الدور الصيني، وازدياد حضور روسيا في مواقع كانت تابعة للفرنسيين على غرار مالي.
يعتبر هؤلاء المحللين أن علاقات فرنسا بهذه الدول الإفريقية هي دائمة وثيقة لكن تطغى عليها بعض الاعتبارات الحساسة التي تتعلق بالإرث الاستعماري الفرنسي، ما يسبب لها بعض الاضطراب، دون أن تصل إلى حد يتم التشكيك فيها بشكل جذري أو نهائي.
من المؤكد أن العلاقة بين فرنسا ومستعمراتها السابقة في إفريقيا جنوب الصحراء لم تعد اليوم هي نفسها التي كانت لا تزال سائدة في نهاية الثمانينيات من القرن العشرين، عندما كانت الحرب الباردة في طريقها إلى النهاية والاتحاد السوفيتي يوشك أن ينهار.
كان النفوذ الفرنسي آنذاك طاغيا في القارة السمراء، وبالتأكيد في ذروته، دبلوماسياً وسياسياً واقتصادياً وثقافياً. على الصعيد الأمني، تم الاعتراف بأن وجود فرنسا العسكري في عدد معين من نقاط الدعم مثل داكار، أبيدجان، ليبرفيل، نجامينا، بانغي، جيبوتي هو الضامن للاستقرار والسلام.
إن التدخلات العسكرية الفرنسية في الغابون عام 1964، وتشاد من عام 1968، وموريتانيا عام 1977، وكولويزي عام 1978 تظهر بوضوح أن فرنسا كانت آنذاك شرطي إفريقيا وأنها نجحت بشكل جيد في هذا الدور.
مع بداية فترة التسعينيات من القرن العشرين الماضي، تغيرت الأمور بشكل كبير. بعد اختفاء الاتحاد السوفيتي، لم تعد المخاطر كما هي وتلاشت المخاطر، مؤقتًا على الأقل، بالنسبة إلى القوى الغربية والدول الإفريقية. في هذا السياق، بدأت فرنسا في تفضيل النهج متعدد الأطراف في سياستها الخاصة بالمساعدة الإنمائية، وفي الوقت نفسه جعلها مشروطة بإحراز تقدم في الحكم والديمقراطية.
إن الخطاب الذي ألقاه الرئيس فرانسوا ميتران في لا بول بفرنسا خلال المؤتمر السادس عشر لرؤساء دول فرنسا وإفريقيا يدعو شركاءنا إلى وضع حد لنظام الحزب الواحد والعودة إلى نظام التعددية الحزبية. ومن المقيد والمضطر إلى حد ما أن يشرعوا في هذا الطريق مع تكاثر المؤتمرات الوطنية.
بدت فرنسا راضية. فهي تعتقد أنها قامت بتحديث سياستها الإفريقية وخرجت من حقبة ما بعد الاستعمار. إلى النظرة إلى جنوب الصحراء مختلفة إلى حد ما.
إن وصول المعارضين التقليديين إلى أسواق القوة في كثير من الأحيان في نفس اللحظة التي يتطلب فيها التعديل الهيكلي الذي تفرضه المؤسسات المالية الدولية تضحيات، لا تظهر نتائجه بوضوح للشعوب، وهو ما يتسبب في كثير من التوترات. أدت عودة الديمقراطية إلى جمهورية النيجر إلى حدوث انقلابين عسكريين متتاليين في وقت قصير.
بعد سنوات قليلة اعتبرت تلك السياسة القائمة تحت شعار «لا تدخل، لا مبالاة» تخليًا عن فرنسا. أما رئيس الوزراء السابق لجمهورية إفريقيا الوسطى، جان بول نجوباندي، المتخرج في تخصص الفلسفة في الجامعة الفرنسية، فقد رصد هذه التطورات في كتاب مهم عنوانه «إفريقيا من دون فرنسا»، حيث تحدث عن تاريخ الطلاق بين فرنسا ومستعمراتها الإفريقية، تاريخ طلاق مكتمل، وهو كتاب يقدم تحليلا معمقا ومهما سواء للقادة الفرنسيين أو لنظرائهم الأفارقة.
أعرب المؤلف في كتابه على وجه الخصوص، عن أسفه لفك الارتباط الفرنسي، الواضح في عديد من القطاعات، والاختفاء التدريجي للعلاقات الخاصة، ونهاية التعاون البديل في مجالات التعليم والصحة، وإغلاق البنوك الفرنسية، ورحيل المبشرين الكاثوليك.
ترك تخفيض قيمة الفرنك الأفريقي في يناير 1994، حتى لو كان ضروريًا على مستوى الاقتصاد الكلي، آثارًا في أذهان أولئك الذين دفعوا السعر في البداية، وخاصة في البلدان الإفريقية المستوردة بشكل أساسي.
ارتكبت فرنسا خطأ رمزيا وبروتوكوليا آخر تمثل في عدم حضور أي زعيم فرنسي في جنازة الرئيس السنغالي الأسبق ليوبولد سيدار سنجور، رغم أنه كان عضوا في الأكاديمية الفرنسية وصديقا كبيرا للفكر الفرنسي.
أخيرًا، وحتى من الناحية الأمنية، فقد شهدت نهاية التسعينيات انسحابًا عسكريًا عندما رفضت فرنسا، التي كان لديها مع ذلك بعض الوحدات العسكرية المخصصة لإجلاء الرعايا الفرنسيين، رفضت التدخل في القتال الذي احتدم في برازافيل.
انتهى القتال بين الأشقاء الذي دمر جزئيًا عاصمة الكونغو بانتصار الرئيس السابق دينيس ساسو نغيسو، الذي لا يدين به إلا لدعم القوات الجوية الأنغولية. كتب الصحفي الإفريقي ستيفن سميث يقول بهذه المناسبة في صحيفة ليبراسيون: الفرنسيون: «لم يعد الأمر كما كان في الماضي أبدا».
وفي حين أن فرنسا لم تعد ترغب في إملاء قانونها، فقد أدركت أيضا أنه كان من الضروري ترك الأمر للأفارقة ليصنعوا تاريخهم بأنفسهم. كان يمكن للمرء أن يظن أن الاستياء القديم الذي يتغذى من الإرث الاستعماري الفرنسي، والمتأصل دائمًا في المستعمَرِ (الدول الإفريقية التي استعمرتها فرنسا) في علاقته بالمستعمِرِ (أي فرنسا) سيختفي من تلقاء نفسه، لكن يبدو أن شيئا من ذلك لم يحدث.
من السهل استغلال الشباب الأفارقة العاطلين عن العمل وهم يؤججون المظاهرات المناهضة للفرنسيين. ومع ذلك، فإن هؤلاء الشباب لم يختبروا الاستعمار، كما أن ما يسمى «الفرانكفريقية» لم تكن موجودة عمليًا في وقت ولادتهم. تشير الأرقام الإحصائية أن واحدا من كل اثنين من سكان دول جنوب الصحراء الكبرى هو الآن تحت سن الخامسة عشر.
يجب القول أيضا إن العلاقة مع لبنان، الذي غادرتها فرنسا في فترة الأربعينيات، وفيتنام التي حاربتها فرنسا وغادرتها في منتصف الخمسينيات من القرن العشرين الماضي، تختلف عما تشهده اليوم العلاقة بين فرنسا ومستعمراتها الإفريقية السابقة يحافظان على هذا النوع من الصراع معنا. لماذا هي مختلفة جدا في إفريقيا الناطقة بالفرنسية.
من المؤكد أن المستعمِرِ السابق هو كبش فداء جاهز، حيث لا تزال الروابط التاريخية والثقافية والعاطفية قائمة ولا تزال الدول المعنية تعتمد جزئياً على المساعدة التي تحصل عليها من فرنسا في تنميتها أو أمنها.
سيتم اتهام فرنسا بعد ذلك لعدم قيامها بما يكفي، أو لأنها فعلت الكثير لمثل هذه الحركة السياسية أو لمثل هذه المجموعة العرقية، ويحملون فرنسا، والقوى الاستعمارية الأخرى، المسؤولية عن جميع الإخفاقات التي يتحملون مسؤوليتها وحدهم في كثير من الأحيان. لعل طرد فرنسا من مالي وبوركينا فاسو قد أسهم إلى حد كبير في تعزيز هذه التفسيرات.
عند الحديث عن أسباب إلقاء اللوم على فرنسا وإرثها الاستعماري، فإنه يجب إيلاؤها الأهمية اللازمة حتى لا تتعمق القطيعة مع دول القارة السمراء، لكن لا يزال من الضروري التمييز بين ما هو عميق وما هو سطحي فقط. ما يزعج ضميرنا الغربي ليس بالضرورة أكثر ما يزعج أصدقاءنا الأفارقة.
من بين المظالم التي يطرحها المراقبون أو الباحثون أو الأيديولوجيون عمومًا، يمكن أن نذكر أربعة شكاوى نسمعها كثيرًا ويمكننا أن نتساءل إلى أي مدى تتوافق حقًا مع المشاعر العميقة للسكان الأفارقة.
تشمل هذه الشكاوى عملة الفرنك الفرنسي، الذي بات يتعين تغيير اسمه، ولكن تجدر الإشارة إلى أن هناك توجهات متقدمة على الطاولة في هذا الصدد فيما يتعلق بالبيئة، التي اقترحها الرئيس الإيفواري.
من المسلم به أن مجتمع الأعمال والطبقات الوسطى ورجال الأعمال والمنتجين الزراعيين يتوافقون بشكل جيد مع عملة مستقرة مرتبطة بعملة قوية مثل اليورو. نحن نعلم جيدًا عواقب العملة التي، مثل «النيرة النيجيرية»، تتقلب باستمرار وتخلق تضخمًا يمكن أن يكون غير مستدام.
الأمر نفسه ينطبق على القواعد الفرنسية التي لا يبدو أن وجودها يزعج إلا بعض الأيديولوجيين حقًا، باستثناء الحشود التي استغلت من قبل السلطة السياسية كما رأينا في مالي مؤخرًا أو في كوت ديفوار قبل عشرين عامًا.
يعتبر أنه كلما طالب نظام إفريقي ما برحيل القوات الفرنسية، يمكننا التأكد من أن من خلفه لم يتوان عن المطالبة بعودتها. وقد تم التحقق من ذلك في جمهورية تشاد وجمهورية أفريقيا الوسطى وجمهورية الكوت ديفوار.
ما بقي من فرنسا الإفريقية؟
تقضي السياسة الواقعية (الريالبوليتيك) أن يكون المجتمع الدولي قد تأقلم جيدًا، ولفترة طويلة مع حقيقة أن فرنسا تنفذ، نيابة عنه، التدخلات المسلحة التي من المفترض أن تحقق السلام. لقد رأينا ذلك في جمهورية إفريقيا الوسطى وساحل العاج ومنذ 2013 في مالي.
لقد تمددت تلك العمليات وتوسع نطاقها أيضا بمرور الوقت وأصبحت تتضمن فقط عداء عسكريا لنجاح غير مؤكد، وهو ما سبب بلا شك رفض الشعوب وردة فعلها الغاضبة، الذين ينزعجون بعد ذلك من رؤية القوات العسكرية تطيل المكوث وتتحول إلى قوات احتلال.
من الواضح أن هذه العوامل هي التي أضرت بالوجود العسكري الفرنسي في دول منطقة الساحل الإفريقي، بما يتجاوز استغلال قوى مثل روسيا، التي حظيت بحسن الحظ باستغلال نقاط ضعفنا ونشر رجال مليشياتها.
ينشر الكثير من المقالات والتحليلات الصحفية والكتب أيضا والتي تتطرق إلى ما تسميه الجرائم التي تتهم فرنسا بارتكابها، في هذه الفترة التاريخية أو تلك، ضد أفارقة أو اضطهادها لأفارقة معينين.
ليس هناك بالطبع شك في إنكار بعض الحقائق الثابتة ولا شك في أنه من المفيد إلقاء الضوء بطريقة علمية، بموضوعية تاريخية ليست بالضرورة بديهية. لا شك أن الأحداث التي وقعت في مدغشقر عام 1947، في الكاميرون في السنوات التي سبقت الاستقلال وبعده، في رواندا عام 1994 هي من بين أكثر الأحداث مأساوية.
باتت فرنسا أيضا متهمة خاصة من الشباب بنهب موارد القارة الإفريقية على مدى عقود الاستعمار وحتى ما بعد الاستقلال، ولعل ما يغذي هذا الغضب اتفاقيات التعاون عام 1960 مع مستعمراتها والتي احتفظت بنوع من التفرد لفرنسا في استغلال الموارد الاستراتيجية. في وقت الاستقلال، كان الأمر يتعلق بشكل أساسي بحماية إمدادات النفط لدينا. سرعان ما أصبح العديد من أحكام هذه النصوص بالية.
لطالما أثارت العلاقات الاقتصادية انتقادات عديدة منذ الحقبة الاستعمارية. ومع ذلك، ينبغي القول في هذا الصدد إن إفريقيا لم تلعب أكثر من دور هامشي للغاية في تجارة فرنسا الخارجية.
في عام 2020، مثلت القارة الإفريقية 5.3% فقط من التجارة الخارجية الفرنسية بينما كانت دول منطقة الفرنك الخمسة عشر تمثل 0.6% فقط. يمثل رصيد الاستثمار الأجنبي المباشر الفرنسي في القارة الإفريقية في عام 2020، 4% فقط من استثماراتنا الخارجية على نطاق عالمي.
في مجال الطاقة، تأتي الواردات الهيدروكربونية في إفريقيا بشكل أساسي من نيجيريا وأنغولا، ولا تتمتع دول منطقة الفرنك الفرنسي إلا بمكان هامشي للغاية.
تأتي الحركة المطالبة بخروج فرنسا والتي تطورت في السنوات الأخيرة في السنغال من بعض الأعمال الخرقاء التي ارتكبتها بعض الشركات الفرنسية الكبيرة التي تمكنت أحيانًا، من خلال تكتيكاتها الشخصية، من كسب بعض المناقصات التي كان يمكن للشركات المحلية الفوز بها.
بعيدًا عن هذه المواقف الغاضبة فإنه نادرا ما يتم الحديث عن الانتقادات الموجهة إلى سياسة فرنسا في منح التأشيرات. يجب أن نذكر هنا إلى أنه إلى حدود شهر سبتمبر من سنة 1986، كانت حرية التنقل هي القاعدة الأساسية التي تقوم عليها العلاقات بين فرنسا وبقية مستعمراتها السابقة في إفريقيا.
إن علاقة فرنسا-إفريقيا، التي هي فقط الصورة الرمزية للمجتمع الفرنسي الموسع الذي أراده الجنرال ديجول والذي نص عليه دستور عام 1958 لا يمكن فهمها إلا بهذه الطريقة. يصطدم الحصول على تأشيرة اليوم للطلاب على سبيل المثال بعقبات كأداء كثيرة، ناهيك عن أولئك الذين يريدون الهجرة للعمل في فرنسا.
إنه لأمر مؤلم للغاية ما يحدث للشباب الإفريقي الذي يجد صعوبة كبيرة في الحصول على تأشيرات شنغن. وعلى عكس ما قد يعتقده البعض فإنه قد تكون هذه التأشيرة المشددة هي أفضل طريقة لمحاربة الهجرة، إلا أنها تحولت إلى أحد أسباب المآسي التي تحدث بانتظام في عرض البحر الأبيض المتوسط.
لقد تغير العالم. من الطبيعي أنه بعد ستين عامًا من الاستقلال لم نعد نستفيد، في مستعمراتنا السابقة، من الاحتكار الذي كان لنا فترة طويلة، ومن الطبيعي أن تدخل قوى أخرى إلى القارة السمراء على غرار الصين وبدرجة أقل روسيا.
وفوق ذلك كله فقد تغيرت أمور كثيرة حيث إنه لم يعد ينظر إلى الدول الإفريقية سواء في إفريقيا أو في مناطق أخرى من العالم على أنها باتت تمثل النموذج الأساسي الذي يحتذى به. مع ظهور عالم متعدد الأقطاب وظهور «الجنوب العالمي»، ظهر لاعبون جدد تتصدرهم الصين، والبرازيل، والهند، وتركيا، والإمارات، وروسيا.
يجب على فرنسا أن تعي جيدا هذه التطورات والتحولات الجيو-استراتيجية وتدرك وتواكب هذه الحقائق الجديدة وتعمل على التكيف معها وتقديم خيارات أخرى لشركائها وأدوات التمويل. يمكننا أن نمنح الأفارقة فرصة الاستفادة من خبرتنا في جميع المجالات التي تظل فيها ممتازة، سواء كانت تقنيات جديدة، أو أمنا، أو تعليما عاليا.
تتمتع إفريقيا أيضًا بإمكانيات نمو لا تزال غير مستغلة من قبل شركائها في التنمية. دعنا نتوقف عن إعطائه دروسًا أو الرغبة في فرض وصفات لم تنجح أبدًا. دعنا نعرف كيف نقدم له، من خلال فتح أبوابنا له، أفضل ما لدينا مع احترام خصوصياته ومعتقداته العميقة وأنماطه، وسنرى مرة أخرى تفتح الابتسامات مع اقترابنا، في مجال الثقة والمشاركة.
هذا التحدي يستحق كل هذا العناء. إن تاريخنا المشترك، وقربنا الجغرافي، ومشاركتنا للغة الفرنسية، والمشترك الفكري بيننا هي أصول ينبغي أن تسمح لنا بتحقيق ذلك، بشرط أننا نريد ذلك وأن تتوفر الإرادة اللازمة.
كونفلي
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك